首页 > 对比导购 > 正文

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

2019/6/4 10:39:00

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

● 底盘总览

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

从底盘的整体对比上咱能看到,四款车的副车架、前悬架布局、后悬架组成等都有区别,除此之外底盘防护、轮拱护板、油箱材质也都不一样,下面我们就从前悬架的结构开始为您对比介绍。四款车的前悬架都是麦弗逊式独立悬架,麦弗逊悬架是什么?它的优缺点在哪里?

● 前悬架

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

麦弗逊式独立悬架的优势众多,但支撑性方面不是强项,因此那些对操控、支撑有更高需求的车型如跑车、越野车会采用双叉臂或整体桥式前悬架。此外,为了提升悬架系统的侧倾刚度,抑制车辆在弯道内的侧倾,麦弗逊式悬架一般也会配防倾杆,这些结构组成了咱常见的麦弗逊式前悬架。

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

宋MAX前悬架防倾杆连接杆的位置在半轴的前方,下控制臂的结构为双层冲压钢板焊接而成,从结构来讲相比单层冲压刚性更强。下控制臂内配有一定的打孔,避免在受力过程中扭曲变形的同时还能减轻簧下质量,提高底盘响应速度。簧下轻量化就好比你穿的鞋子,其在保证了基本作用的同时,质量越轻运动越轻松。控制臂末端与轴承座项链的部分具备独立球头,如有损坏,可独立更换,有助于降低维修成本。

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

上汽大通G50前悬架的下控制臂、轴承座的材质为钢质,控制臂为单层冲压,内部打孔不是很丰富。控制臂与轴承座的连接处同样配有独立球头,有助于降低损坏时的维修成本。

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

嘉际前悬架的下控制臂、轴承座的材质为钢质,下控制臂的结构为单层冲压,内部配有丰富的轻量化打孔,下控制臂末端具备独立球头,。

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

当下十分热门 四款中国品牌MPV全面对比

传祺GM6轴承座为铸铝材质,相比钢制具备质量轻、耐腐蚀的特性,成本也更高。下控制臂也是双层冲压焊接结构,内部打孔面积与宋MAX接近,控制臂末端与轴承座连接处采用了独立球头。

四款车型的前悬架结构大体相同,但是从细节上咱能够看到布局、材质上的不同,可圈可点的是四款车型下控制臂连接处都具备独立球头,宋MAX与传祺GM6下控制臂采用了双层冲压焊接件,传祺GM6还应用了铝合金轴承座。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]
相关车系

宋MAX

官方价:7.99-12.99万元

级别:MPV

了解更多优惠详情,请咨询以下经销商

相关文章