2022/9/14 10:22:00
● 麋鹿测试
得益于TNGA架构的帮助,即便车身侧倾很大,但仍保留了一定的操控性。不过,ESC的标定很有意思,在进入B区后前轮发生抱死,即便车手向右打方向,车辆没有任何转向动作,必须等车速降至40km/h之后才恢复转向,也就是说,有一小段时间车辆处在失控状态。在姊妹车型汉兰达上并没有出现这一情况,说明两台车的标定不一样。作为整体标定的一部分,皇冠陆放和汉兰达的轮胎型号是不一样的,这可能是根源所在。而皇冠陆放的这种标定方式是通过前轮抱死来泄力,目的是防止极限状态下尾部滑动,从而导致车辆失控。再来说说这台车的优点,作为一台体重超过两吨的SUV,它的转向手感很不错,重心转移的叠加没有传递给驾驶员,对于家用SUV来说是一件好事,否则较重的车身加方向盘力反馈很容易误伤手臂。最终,皇冠陆放的最高通过速度为69.7km/h。
● 四驱系统及滑轮组测试
丰田的E-FOUR四驱系统是由电机单独驱动后轮的,后电机最大功率仅有54马力,最大扭矩121牛·米,实在有限。在单前轮和单后轮有附着力的测试项目中,能感觉到限滑系统的工作,也能感受到有附着力的车轮在输出扭矩,但扭矩输出比较弱,不足以脱困,挑战失败。双前轮双后轮的项目里,皇冠陆放能过,但过程并不算十分轻松。同时,交叉轴项目中的表现还不错,整体来说,符合丰田混动车型的一贯表现。
● 场地越野测试
来到越野场地,让我们看看皇冠陆放的实地越野表现。在我们以往的测试中,四驱SUV爬不上36°坡的并不多,皇冠陆放是其中一个。在爬坡时更依赖轮胎抓地力和后轮的扭矩输出,而丰田E-FOUR四驱系统的后轮输出较低,因此无法通过,42°坡就更没戏了。
在蝴蝶谷和连续炮弹坑两个项目中,皇冠陆放都出现了明显的托底,以失败告终。侧倾坡的表现中规中矩,由于受到轮胎附着力限制,所以车辆在坡道上一直处于慢慢滑落的状态,驾驶者需要向右带一些方向。相比其它车型,皇冠陆放向右转动方向的角度略大一些。最后来看看30cm的涉水项目,皇冠陆放底大边离地间隙为30cm,基本与涉水深度持平。整个过程表现稳健,完成测试后车内也未发现进水现象,整体表现良好。
丰田-皇冠陆放-2022款 2.5L HEV四驱旗舰版 AH-100得分总表 | |||
动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
发动机 |
8.00 |
5.10 |
(4.87) |
变速箱 |
5.00 |
5.00 |
(4.22) |
转向 |
3.00 |
2.40 |
(2.31) |
传动 |
2.00 |
1.70 |
(1.80) |
行驶稳定性 |
4.00 |
2.60 |
(2.91) |
行驶舒适性 |
3.00 |
2.50 |
(1.99) |
四驱系统 |
5.00 |
3.00 |
(2.58) |
车身参数 |
3.00 |
1.00 |
(0.88) |
越野场地主观评价 |
3.00 |
1.50 |
(1.39) |
牵引力 |
2.50 |
0.00 |
(1.33) |
越野配置 |
1.50 |
0.30 |
(0.66) |
总分 |
40.00 |
25.10 |
(24.96) |
AH-100 得分 |
|
15.75 |
(15.50) |
AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
● 总结
毫无疑问,TNGA架构下的皇冠陆放绝对是一台家用好车,除了做工上有些瑕疵外,在实用性和经济性上的表现非常抢眼。如果您预算足够,且对空间有一定需求的话,我是十分推荐这台车的。我们走访了北京的多家4S店,目前行情稳定,无需加价也没有优惠,中高配车型现车充足,白色车漆需要加两千元。
当然,也有人会问:皇冠陆放和汉兰达应该如何选择。从厂商政策和定价来说,同配置车型皇冠陆放要贵上几千元,除了多几项配置外,还提供更长的整车质保时间及四年或10万公里的免费基础保养,看起来似乎更有吸引力一些。不过,汉兰达的认知度是皇冠陆放不能比的,这也直接影响二手车的保值率。综上所述,您会如何选择呢?欢迎在评论区告诉我。
皇冠
官方价:25.08-37.48万元
级别:中大型车