首页 > 对比导购 > 正文

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车

2017/5/16 17:14:00

  三门两座的电动买菜车配置较高,有着大屏幕和互联功能。而处在同一价位的五门四座车型受成本所限,配置就比较寒酸了,它们是更为纯粹的买菜车。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车采用五门四座布局的3款电动买菜车在配置方面较为寒酸,连中控触摸屏都没有配备。它们是更为纯粹的买菜车。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车体验者又又对长安奔奔EV的评价是:内饰中规中矩,配置比较寒酸,空间足够,实用性不错。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车我们借到了这辆长安奔奔EV试驾车是高配版车型,有液晶仪表盘和中控屏,但售价5.68万元的低配版车型并没有这些配置。由于此次对比测试针对的是6万元以内的车型,所以这里以低配车型为准。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车这才是售价5.68万元的低配版长安奔奔EV的内饰,相比上面的高配版车型寒酸了不少。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车仪表盘采用了单色液晶和机械指针的组合形式,虽然科技感欠佳,但是信息很全面,显示效果也很清晰。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车没了中控屏之后,中控台部分显得有些空荡。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车空调控制面板和高配车型一致,采用实体按键。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车长安奔奔EV在RND这3个挡位的基础上,增加了一个S挡。挂入S挡后,车辆的动力响应更加迅速,能量回收的强度则会减弱。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车身高1.74m的体验者坐入前排,将座椅位置调至最低,头部空间还有一拳多。需要说明的是,低配版车型其实是没有天窗的。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车前排座椅位置不变,同一体验者坐入后排,头部空间仅剩余1指,腿部空间还有2拳以上。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车长安奔奔EV的行李厢空间一般,恰好能够放入1个22寸拉杆箱和1个双肩包。

实用的才是最好的 对比五款电动买菜车后排座椅可以按40/60比例放倒。要想获得平整的地板,需要先将坐垫向前翻,然后再放倒椅背。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]
相关车系

官方价:暂无报价

级别:

相关文章